• 芳菲难亏,今犹未沫

    2007-07-01

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kuku-logs/6267609.html

     

        今天上网看到的第一条消息是杨德昌去世了。

        我一时间难过得不知道说什么好。

        紧接着,我看见师兄的MSN签名档已经改成:“牯岭少年成绝响,世间再无杨德昌。”搜狐的一条留言分明是校友:“一年前就得知他患癌症的消息,他远走的背影后是弱智电影的狂欢。6月29日是电影学院毕业生道离别的日子,没想到永远和杨德昌别离了。朗朗白昼,不知如何是好。”

        不知如何是好。我们每个人在惊惶的传递噩耗的同时好像都在重复这句话——没有了杨德昌,我们不知该说点什么,不知如何是好。

        心里空落落的。这位导演,是我们很多人的精神导师。我崇拜他如斯的淡定和淡定背后深切的痛苦,还有青春的故事——他把青春两个字说透了。以及,他让我们在看他的电影时相信,这个礼崩乐坏的时代,依然有批判的力量、自由坚定的人格和百折不挠的知识分子风骨。

        既干进而务入兮,又何芳之能祗;固时俗之流从兮,又孰能无变化;览椒兰其若兹兮,又况揭车与江离;惟兹佩之可贵兮,委厥美而历兹;芳菲菲而难亏兮,芬至今犹未沫。—— 屈原 《离骚》

    分享到:

    历史上的今天:

    拍到半夜 2006-07-01
    2004-07-01

    评论

  • 没有看过他的片子。但是听我们班的一个发烧友讲过,据说可以称得上很“伟大”了。

    一直以来很喜欢看文艺片,每次看都在开始坐不住,借为了觉得意犹未尽。不知道看杨德昌的片子是不是郑重感觉。
  • 日本毛片给你们免费下载打手枪的材料。你应该感谢向日本五身投拜!!!你代表毛片的消费者有什么话说?AV商业性遥远走其他国家的领先!!!你们不敢骂日本毛片了吧。因为中国这方面还没有达成商业初步!!!!!

    -------------

    为你这句话赞一个,主旋律电影或许在我阴暗心理是对色情,暴力和另类电影的呼应,那里可以看到他们如何运用和选择男女主角让他们穿上什么样的衣服,让你把你所看到的色情和暴力电影情节来一个置换,但是我们的主旋律无法达到这样的状况,这点又跟文革电影一样他们又回到了无性别或者是不属于我们这个年龄对异性的想象。完全没有了想象空间。你看到的是有老男人们沾沾自喜。
  • >lb_8848



    我挺讨厌你自己说喜欢杨德昌还在骂台湾电影怎么怎么了……。你是代表谁呢?你是不是台湾电影代言人?



    日本毛片给你们免费下载打手枪的材料。你应该感谢向日本五身投拜!!!你代表毛片的消费者有什么话说?AV商业性遥远走其他国家的领先!!!你们不敢骂日本毛片了吧。因为中国这方面还没有达成商业初步!!!!!
  • 要说主旋律电影把视角放宏观微观来左右。



    我说微观,就是导演或许作品的角度来看主旋律只不过是一种空虚的气氛而已。因为从导演来看拍一部电影摆脱不了自己的观点。



    看几部所谓的禁片就很明显。针对纪录片来说素材在别人手里变成带有包含任何意思的影像。这是电影制作体制的命运。那么虽然在体制下做为体制为主旋律的片子里面也有一些对抗体制表现自我看法的主旋律片子。当然了电影是由人来做。这些片子用巧妙的方法来隐藏直接的批判性。纪录片最核心在于作者这么看世界怎么带着批判性来面对现实。不带思想的纪录片只是一个影像而已。不带批判性的影像只是让我们知道摄影机的存在。



    下面举几个体制内的被禁的纪录片



    龟井文夫 《战兵》《上海》

    Tran Van Tuey 《How to Behave》



    《天安门》《中国》(这些只是在中国被禁)



    我觉得最有代表性的是

    Chris Marker 《Tombeau d'Alexandre, Le 》

    这是关于苏联禁片导演Aleksandr Medvedkin的纪录片。



    换个角度想故事片也一样,曾经当过兵的小津电影里那有一部出现装军装的?



    现在独立纪录片的打破了体制下原有的禁令。



    金东元 《送还日记》

    Michel Khleifi/Eyal Sivan 《Route 181: Fragments of a Journey in Palestine-Israel 》

    《热闹》



    都破开禁令表现出自己的观点。从电影史来说主旋律压制不住表现的自由。但是宏观的角度来说主旋律确实影响到观众的看片倾向。



    世界上真有人还说出《战舰波将金》是主旋律!这事证明随着时代,政治,商业各方面原因主旋律的定义被左右。从每个共同体的构思上捏造概念下定义。



    电影作者的思想不能主旋律化吧。这是电影史来证明。不知道爱森斯坦听到有人指出《战舰波将金》是主旋律他会怎么想(笑)反正什么旋律不旋律都是扯淡!!看一部电影还有什么必要讨论主旋律呢?





    “我拍电影是不仅给现代人看还要留下后代人看”

    David Wark Griffith
  • 我们的主旋律永远是得到权力之后对以前青春岁月时没有得到的美色和物质的追求。他们引导公众前仆后继的把这个社会推向虚假远离真实
  • 主旋律电影或者娱乐启示反映了这个国家和民族当下的精神概貌,要研究国家意识形态和国家社会的导向主旋律电影是个可以考量的文本。美国是个善于借鸡生蛋的民族,他们是全世界战略打法所以大量视觉轰炸和兜售他们对机器和电子时代的新宗教和神话其实他们是耶稣的好儿子。

    欧洲的主旋律永远是人性再人性泡妞都要读哲学的搞法,不过最近他们不得不转变,因为钱和贸易放在眼前。

    我们的主弦律其实就是这个社会的审美和要求,物欲横流,伪饰飘香,老男人们对色的低档次要求通过他们的画面报漏无疑。在当下的中国我们照样可以放弃掉那些根本不是叙事的叙事直接来看这些所谓的导演们对花姑娘的看法依然陈旧和处于勃起不长的状态,他们对乳房和大腿的想象如此的贫乏把巴结自己老婆和自己手淫对象结合起来配上飘飞的环状物,加上完全胡言乱语的情节就是他们所谓对电影的追求。其实那些只不过是他们无数次泡妞之后身体衰老器官衰竭的掩饰而已,加上和权力并行左右了白领们对老婆和女人的无奈审美,这就是我们的主弦律,其实还不如文革中的一些假大空的电影,那个时期的假大空还包含着对领袖和无望理想的挤眉弄眼,现在我们的主旋律是肾衰竭。

    我到如今都不明白谋谋和凯子为什么会这么嚣张,他们展现的作为电影人的终极目标,现在贾樟柯也有小小端倪,为什么中国的老男人在泡妞无数之后彻底的唯美和絮絮叨叨了,也许这是我们的归宿,如果这样老子情愿流氓一辈子
  • 所以我觉得不怕的观点是值得商榷的,lb_8848的问题不在性生理上,也不在带状疱疹上,顺便说一句,榧子不会变成带状疱疹,所以lb_8848不必害怕。lb_8848根本是对一些基本的概念一团浆糊,自然还有神仙级别的bh逻辑,造成这么一堆匪夷所思的怪论。



    ---------

    在特殊情况下可以相互转换,你讲的都很对,但是放弃了背景,苏联时期的任何文化题材的处理都需要经过严格的把关和检查,高加索民族有个特性就是压力越大反而带给他们的力量越大,这些才子们总可以从夹缝中挤出来他们对影像视觉和文本的莫大贡献。知道他们失去自己的生命,他们总是刻意的赞扬和骨子里面的反叛共同出现。这是高加索民族的共性。所以我们看苏联时期的大部分作品都可以从政治高压里面体会出来那些若影若现无处不在的隐喻。当然还有如波将金这般彻底利用叙事导向对语言的探索。

    如果看这样的影片还有关心他们的主旋律叙事,我想这个人不仅仅是得了带状疱疹和淋病这么简单,它可能是出生的轨道不太一样,脑子可能被肛门括约肌夹了一下,通过这点来看他是党和人民的私生子。
    回复不怕说:
    不再针对这篇文章回应任何评论——因为我回复累了。
    2007-07-08 23:43:37
  • lb_8848我给你启蒙一下。你知道什么是启蒙吗?

    Kant曰“启蒙是让你自己想”
    回复qtjx说:
    是的,多说无益了,都做好自己的事情吧。好好把你我的片子剪好是正经。
    2007-07-07 17:44:36
  • 好的东西给好人看。狗屎的东西给狗屎看。



    狗屎教狗屎什么是电影屎。
    回复qtjx说:
    前田,前几天我们就纳闷,你怎么还没有出现。
    2007-07-07 17:40:03
  • 〉lb_8848



    广院是教机器人话吗?没有主语。



    http://blog.sina.com.cn/u/404005a201000akq



    这个好玩。最强的剪辑师在你们学校,好羡慕(笑)







    回复qtjx说:
    昨晚从亚平姐那儿看到这篇文章的链接,我那个血吐得真是……哗哗的。
    2007-07-07 17:35:24
  • 嗯,首先可以肯定lb_8848 的bh逻辑不止两个。

    不过至少可以明确你,啊,不,是您,看过电影屎,sorry,是史。

    先锋电影运动主要是对默片纯视觉形式的美学形态和表现功能进行各具风格的实验和探索,不以叙事故事和商业营利为目的。其思想来源于现代主义文艺思潮,比如:印象主义、立体主义、抽像主义、达达主义、表现主义、未来主义、构成主义以及超现实主义等等。蒙太奇学派的产生则主要是受到了先锋主义运动中的未来主义和构成主义的影响。苏联年轻的电影艺术家几乎都是一些激进的先锋主义者。《战舰》就是最经典的代表作。当然这部片子跟其他的欧洲先锋派电影来对比,比如《一条按达鲁狗》《柏林,一个大都市的交响》《雨》《桥》等等,你会发现这部影片与其他的影片有很大的不同。不过《一条按达鲁狗》跟其他的欧洲先锋派电影来对比,比如《战舰》《柏林,一个大都市的交响》《雨》《桥》等等,你也会发现这部影片与其他的影片有很大的不同。这个句式还适用于上述其它电影。当然了,先锋派的美学思潮本来就极为复杂多元,片子怎么可能一样。还有一个原因就是这帮先锋派导演道德败坏,为了给lb_8848下套故意把片子拍得貌似一样,实际有很大不同。



    顺便说一下,在这个世界上,除了朝鲜,只有49年到80年代中期的中国官方不承认蒙太奇学派的作品,特别是鼎鼎大名的《战舰》是先锋电影,理由么,跟lb_8848 一样,那可是射秽主义主旋律电影,应该自成一派。哪能跟正在受批判的现代主义混球穿一条裤子。

    如果你系统看过苏联的主旋律电影后,估计你要抓狂,因为这些电影跟你引为正规标准的《战舰》完全不一样,无论剪辑手法还是叙事方式。当然这要怪斯大林同志或逮捕或打压了蒙太奇学派的大批骨干,以致此后的苏联电影是沿《夏伯阳》的路子走下去的,蒙太奇学派只有一些剪辑手法保留下来。这完全是斯大林故意恶心lb_8848 ,跟台湾那帮电影大师一样,都不是好鸟,他是要对苏联商业电影的完蛋负重大责任滴。

    所以我觉得不怕的观点是值得商榷的,lb_8848的问题不在性生理上,也不在带状疱疹上,顺便说一句,榧子不会变成带状疱疹,所以lb_8848不必害怕。lb_8848根本是对一些基本的概念一团浆糊,自然还有神仙级别的bh逻辑,造成这么一堆匪夷所思的怪论。



    to青花瓷盘子

    你可以给lb_8848补补课嘛,不要老是搞你的小面点,否则你是要对lb_8848一再出洋相负重大责任的,虽然你还不没有杨德昌的功力。
    回复铁拳无敌孙中山说:
    师兄啊……
    lb_8848是自己搜索来这个页面的,我总得要好客一点……
    不像三儿啊红茶啊都是我的学生,那个,管教起来比较方便。
    今天还是上面点!
    2007-07-06 22:25:56
  • to 铁拳兄台

    其他的我什么都不说

    《战舰》一片你却是可以把它算作先锋派里面,但是我觉得要是说它是一部纯粹的先锋派影片并不是十分严谨的,如果你将这部片子跟其他的欧洲先锋派电影来对比,比如《一条按达鲁狗》《柏林,一个大都市的交响》《雨》《桥》等等,你会发现这部影片与其他的影片有很大的不同。



    这部影片却是用了一些在当时看来比较先锋的剪辑手法,但是我觉得要是说这部影片是一部纯粹的先锋电影就有些牵强了,这部影片我看了许多遍,真的没有觉得有什么太先锋的地方,我倒是觉得这部电影是一部非常正规的苏联主旋律电影。苏联蒙太奇学派不少书上都把它归到了先锋电影运动上面,但是我觉得不能把他们拍的片子都算成先锋电影,看了一些这个学派的影片,更多的觉得他们与主旋律电影更相似。

    您说这部电影是纯粹的先锋电影,我现在怀疑您的电影史是不是只看书了
    回复lb_8848说:
    主旋律……超越了艺术电影的主旋律商业电影?
    算了我不发言,既然是致铁拳的就等铁拳来好了。嘻嘻。
    2007-07-06 12:47:03
  • 混了这么多年坛子,我有一个发现,按照美国佬的习惯可以称为铁拳无敌定律,那就是一个人有一个bh的逻辑后必然就会有第二个。

    果然,杨德昌害死台湾电影的论调之后又来了一个更bh的商业电影nb论。

    我不知道lb_8848在一和三之间徘徊了多久,这儿没人说要打倒商业片,你却念叨纯粹的艺术电影养不活电影。艺术电影当然养不活电影,电影只是一个大杂烩的总称。艺术电影不是电影的全部,商业电影也不是。一个人吃饱全家不饿的怪论,套在任何一类电影上都是搞笑的。

    而且我也特别奇怪何谓商业电影?何谓艺术电影?如果是指回报率,那真是很不幸,杨德昌的片子统统都有盈利,其投资回报率远远高于台湾绝大部分lb_8848为之打抱不平并力挺的所谓商业电影。在台湾电影大萎缩的时候,偏偏那些电影大师的片子都有盈利。你可以说他们发行市场比商业片大,那你不是商业片吗,怎么比艺术片市场还小。所以这个矛盾要么是大师们是打着艺术的幌子拍商业片来故意恶心lb_8848,要么是lb_8848脑子就是一团浆糊,连起码的概念都没有。

    我相信lb_8848同学考试不及格的时候不会抱怨是第一名害了他,那么为什么自己电影不挣钱就能理直气壮地认定是拍得好的坑了大家。这个已经是在sa和sc之间级别的神人了。

    而且既然“任何成功的商业电影在艺术上真的不比艺术电影低”,那就是说成功的商业电影实际是艺术电影了,这个逻辑已经不是混乱可以形容的了,那是自打耳光的段位。

    最后,我实在不知道广院的电影史是怎么写的,《战舰波将金》是标准的欧洲先锋派电影,纯粹艺术电影。或许,在你看来,它只是一部成功的在艺术上不比艺术电影低的商业电影。
    回复铁拳无敌孙中山说:
    笑倒,你的片子和你的语言是两套体系。
    2007-07-05 23:58:14
  • 的,要在电影艺术上来论,我觉得《公民凯恩》一般的艺术电影比不了,也很难找出一部艺术电影能跟《战舰波将金》比肩的。







    lb_8848 () 发表于





    又是你的女友让你上来把当年追求她的一点知识拿出来自慰吧,写了这么多还分了段落呢,何苦呢,你是不是姓朱啊,雷锋式的好淫,朱不如。

    对了你有时间把你每天起痱子的过程拍下来,连续几年你也算是记录片里面的牛比人物,下次不要再写这么多鸟,天气热高呈带状疱疹就不好了,影响做爱质量
    回复不怕养了一头猪说:
    何老师,你能不能让广大人民群众认为你是个正常人?至少在我这里!我记得我提醒过你吧。
    2007-07-05 23:53:43
  • 电影史上的任何发展,每一个转折点,都是伟大的导演创造的,杨德昌、侯孝贤就是站在了一个转折点上。他们之前是什么,是琼瑶电影,琼瑶电影是什么,是商业电影。他们不明白商业电影嘛?不可能,侯孝贤还在琼瑶电影中做个编剧呢~~~



    靠纯粹的艺术电影是养不活电影的。如果没有大量的电影工作者的工作的支持,在技艺上面不断的创新,任何电影都肯定不能维持,真要是只有艺术电影那点人马,得有多少人失业?谁还有钱投资电影呢?







    他们是觉得,琼瑶电影,或者说商业电影走到了一个份上,或许可以转头了,而他们是扭转方向的人。他们需要多大的力量,有多大的才气,才能在一个商业电影的主流中,闯出现在这样一条路啊!



    商业电影到一定程度是需要转头,但是转过头来还应该是商业电影,电影是大型的工业产品,不是三个人立一个手工作坊就能作的,台湾电影大师的闯出了一条路,但是他们得到的就是电影节的奖杯而已,我觉得他们对台湾电影最不好的影响是让无数的人开始鄙视商业电影,让许多人像他们一样拍电影,前几天哥们去香港领奖还看到那个样子的一个台湾学生作品,那导演为此还欠了不少债,你觉得这对于电影来说是好事情么?



    再反过来说,商业电影很难拍嘛?我们现在老说商业电影难拍,说导演只会拍艺术片。但是我们抛开一切来想想,真的那么难嘛?有明星,有矛盾,有冲突,有大规模的营销……商业电影,是类型片,类型就是有规律的,有规律的东西很难嘛?不难吧。



    我觉得商业电影真的很难拍,因为对商业电影的评价的话语权在大众的手中,并不是几个评委,几个专家,一小部分电影“发烧友”能给予定论的。有的导演票房不好,竟然说观众没有水平。这就是导演耍流氓么! 观众永远是可爱的,永远是正确的,电影是靠观众养活的。商业电影中你得为观众考虑,要用尽你浑身的解数来满足观众。而且观众水平很高,不一定比你某一个导演低。再说,任何成功的商业电影在艺术上真的不比艺术电影低,思辨也是蕴含其中的,要在电影艺术上来论,我觉得《公民凯恩》一般的艺术电影比不了,也很难找出一部艺术电影能跟《战舰波将金》比肩的。



    回复lb_8848说:
    1.谁说艺术电影那点人马就是电影工作的全部了?艺术电影导致广大电影工作者失业?关于投资,我倒是只看见制片方都在投商业片,就这么着我们还要拍艺术电影,完了失业率还是我们造成的?
    2.艺术电影都是三个人成立一个手工作坊拍出来的?然后,很多人都不是有判断而是脑子灌水了才鄙视商业电影的么?很多人拍作业欠债,我正面回答你的问题,我觉得很好。首先这是对自己作品的认真态度,尽可能的实现自己的导演构想远比省钱重要,特别是对于一个学习电影的学生而言,置之死地之后会艺术创作有更深切的感悟。
    3.有谁在这里反商业电影了吗?还是有谁在这里反观众了?这个世界上有一些片子是要观众来评价的,不等于全部的思想价值需要普通观众认可。有的人看《知音》,有的人看《读者》,都没问题啊。不过看《读书》不应该被鄙视吧,好像不能说这本杂志大多数人看不下去所以这本杂志应该趁早停刊拉倒吧。
    最后,我今天暴寒的知道了……《公民凯恩》和《战舰波将金号》原来都是比艺术电影水平高的商业电影……这个……我逃走……
    2007-07-05 23:52:00
  • 再说,我也觉得,人类进步,就是不断地思辨。总有人要走在时代的前面,替其他人思考的,可以让后人在他们基础之上,继续前进。什么意思呢?意思就是,我们现在拍电影,不是从发明摄影机开始的,而是从拿起摄影机开始的。
    回复yoland说:
    赞!
    2007-07-05 00:57:04
  • 电影史上的任何发展,每一个转折点,都是伟大的导演创造的,杨德昌、侯孝贤就是站在了一个转折点上。他们之前是什么,是琼瑶电影,琼瑶电影是什么,是商业电影。他们不明白商业电影嘛?不可能,侯孝贤还在琼瑶电影中做个编剧呢~~~



    他们是觉得,琼瑶电影,或者说商业电影走到了一个份上,或许可以转头了,而他们是扭转方向的人。他们需要多大的力量,有多大的才气,才能在一个商业电影的主流中,闯出现在这样一条路啊!



    再反过来说,商业电影很难拍嘛?我们现在老说商业电影难拍,说导演只会拍艺术片。但是我们抛开一切来想想,真的那么难嘛?有明星,有矛盾,有冲突,有大规模的营销……商业电影,是类型片,类型就是有规律的,有规律的东西很难嘛?不难吧。
  • 8848同学,建议你去动物园,哪个馆都适合你去,而且保证你去了之后,非常有市场,能够成为众人注目的焦点,你在哪爱玩啥就玩啥。

    啊呀,我这还是从你是个“人”的立场出发,啊呀,真是犯了大错啊~~~

    事实是,你到了动物园,大家就扔点面包屑给你咯~~~
    回复yoland说:
    …………
    2007-07-05 00:26:01
  • lb_8848 ()

    我说1.3阿,你看你就觉得电影是用来叙事的,是你的女友给讲的让你掉泪的故事,除了这些你一概不认,满嘴关心台湾电影的处境,您女友在你旁边把,看到生殖器您就敏感,起痱子了吧,

    跟你说吧除了叙事电影还可以交你如何做爱以及等等等等,

    回复不怕说:
    无语……什么正经话经过你这张狗嘴都没法看了。
    2007-07-05 00:25:23
  • 不怕那位同学说话过了,起码在这样一个博客上你别把生殖器挂在嘴边上。

    在我看来电影绝对不是用来延展思想用的,电影是用来叙事的,只要你有任何一点思想,你的影片里面肯定会有体现,如果你拍过任何的学生作业你就会知道。用电影这种大型的工业化的产品来延展思想在现在还没有任何一个国家能承受得起。

    你想想杨德昌这批人以后,台湾还有什么电影你能数的出来么?

    法国新浪潮之后也衰落过一段时间,还是吕克贝松等人抗起了法国电影复兴的大旗。

    如果我们5年后再提台湾电影,我们还只能叫出侯孝闲,杨德昌,蔡明亮这几个名字,那真是台湾的悲哀。

    看看香港电影,好莱坞电影那种长江后浪推前浪的样子吧,台湾电影要是还拿死人说事那就是真的死了。
    回复lb_8848说:
    1.不怕是拜身教教主,这方面别和他一般见识,鄙视他!
    2.什么是叙事?叙事的目的是什么?如果叙事的目的仅仅只是为了完成这个叙事,反正思想总是会在其中体现的,要艺术作甚?我想你和“不怕”在“延展思想”这个词汇上面的定义是不统一的,我没有看到你的解释。还有,别和“不怕”谈“学生作业”呵呵。
    3.如果没有杨德昌,我们又可以数出几部台湾电影?
    你是不是要说新浪潮阶段性的害死了法国电影?
    然后要说杨德昌侯孝贤不是阶段性害死台湾电影,而是让台湾电影绝后了,五年以后我们还是什么都看不到?
    台湾导演没有好作品是因为有侯孝贤杨德昌蔡明亮这三座大山?
    我不懂了……
    4.没觉得香港电影有太多后浪,好莱坞倒是有后浪,没见这后浪怎么推前浪了。我们是电影学习者,我不知道在这个学习过程中什么叫“拿死人说事”。
    2007-07-05 00:23:21
  • 这个1.3把电影当成了时尚工具,当成了富贵人士的淫具,这个看法也不错,关键是国内的时尚其实就是农民脱贫咋富以后对钱对漂亮少女的刻骨仇恨,看看凯歌和贻谋他们就是在他们眼里只有飞去飞来的乳房和拿钱堆出来在头顶飘飞的避孕环,跟时尚没有任何关系,拿着这当时尚的人其实就是人士很多字的文盲,



    回复不怕说:
    这个说得很有道理。
    这些东西,和商业电影也没有任何关系。
    2007-07-05 00:12:15
  • 他也不是二,他只是在一和三之间徘徊而已
    回复铁拳无敌孙中山说:
    师兄啊,你这不还是……
    2007-07-05 00:08:36
  • lb_8848 ()

    二啊,你对电影的理解就是活了多少年,那也很好,你在国内每天守着那一亩三分地还以为那个就是世界,杨德昌可以消耗掉好几代人的思想。中国那些的什么倒是很快衰落,还有阿杨德昌本来就是不给你这样那个的人看得,在他的理解电影就是思想延展,你玩你的包皮去吧
    回复不怕说:
    你的道理我完全没有意见,但是,你能不能不要当“拜身教”教主?
    2007-07-05 00:08:15
  • 第一:你理亏。何必弄成一副恼羞成怒,咄咄怨妇的样子?我只不过阐述了我不知道你心中偶像的名字的事实。

    第二:你废话。当然是随便我看什么。难不成让你指导我去看《海滩的一天》。谢谢大姐。偶只想好好的享受生活人生,为四个现代化做贡献。

    第三:不是以我的能力去衡量他人。客观的说。你自己问问自己。中国,外国,全世界。认识杨德昌的有多少?

    第四:个人观点:好的导演是一定要在商业和艺术之间找到一个属于自己的平衡点。不可极端。纯商业电影或者纯艺术电影都要BS。

    第五:以上的都是个人观点。所以不会造成所谓“群氓”现象。

    最后。杨德昌先生与其作品永垂不朽!哀悼中。。。。

    回复毛猪说:
    一.我还是说你不必知道,你真的不必知道。就像前面我回前田的帖子,我说了大家不知道是正常的。你自己恼羞成怒了,所以臆断别人和你一样。
    二.我这是鼓励你乐观生活,你都看不出来,亏我们还同学这么多年。另外,“四个现代化”已经基本实现,现在大家的目标是“建设和谐社会”,请参照相关文件精神。
    三.我说了不必所有人都认识他啊,可是认识的人也不少啊,你告诉我,不认识的人有多少?算了,你告诉前田得了,因为这个数据不能刺激我但是估计可以刺激他嘿嘿——我不厚道。
    四.随你鄙视——真的随你,我尊重大家的个人意见,不是恼羞成怒咄咄怨妇。
    五.处在群氓中的个人观点就不群氓了?
    六.你咋又认识了咧?或者你还是不认识但是凑个热闹?
    2007-07-03 23:55:13
  • 以一个电影知识近似与白痴的平凡看客的身份发言。

    第一:说实话到前天为止我还真不知道杨德昌是谁。本人素质只有那么高。以前看过他的片子却永远不会去记得导演的名字。

    第二:说实话我更喜欢看周星弛葛优金凯利的电影。虽然肤浅,但是至少能让我轻松和快乐。我想大部分的中国观众对电影的需求也不过如此。谈艺术,以艺术的眼光去看,我不敢,也米资格。

    第三:商业电影。不知道这个概念。赚钱的叫商业电影?不赚钱的就是艺术电影?不明白。也弄不懂。但我知道现阶段的大众还没有直接去欣赏导演水平和艺术表征的能力。至少我没有,大部分的观众没有。我们觉得好看的电影就是好电影。或许去看故事情节和看明星表演的成分更多些。关于电影理论和电影拍摄技术以及艺术表征能力,我想大部分的中国观众在花几顿饭的饭前去电影院看电影的时候是不会太去在意的。

    第四:不做电影研究的人能有多少时间去一遍一遍的反复琢磨?又有多少人买碟片是为了去研究电影技术或者理解其中的艺术蕴涵?我想应该是少数的。平民百姓想法很肤浅,消遣,娱乐。足矣。

    随便说两句。就当是只猪哼哼。

    回复毛猪说:
    一.你不必知道。
    二.随你看什么。
    三.不要用你的能力衡量他人。
    四.我从来不反对娱乐,但是电影不全是娱乐。没有一个电影人要求普通观众“研究”自己的电影,但一杯好茶至少有点余香,茶叶末子才是用来解渴饮驴的。
    五.群氓是可怕的,最可怕的事情不是平民百姓想法很肤浅,而是他们认为这种肤浅合理,他们没有机会接触更多元的想法,他们没有思考的空间,也不再珍视思考的能力。
    2007-07-03 20:43:29


  • 台湾商业电影完蛋,我原先也没当回事,那个小岛市场不大,人才外流,又在香港附近,商业片崩溃总是难免,现在知道了,是杨德昌这厮搞得鬼。且慢,还没完,中心思想在后面:第五代加第六代加等等地下导演,谋杀了中国商业电影。再打包附送一个咏叹调:中国大片虽然天天挨骂,但是也确实让人想起来了我们生活中还有一个小小的东西,叫做电影。



    这么nb的论证看得人只能千言万语化成一根中指竖起来。



    电影是大众文化的组成部分,不过我只是好奇什么时候看艺术电影的人已经不是大众了,大众的定义原来是按看电影的类别定的。



    中国商业电影成这个鸟样原来跟商业电影的导演一点关系都没有。却是一帮地下导演谋杀的,只是他们以什么手法来做的案呢?就靠天天拍不在国内院线上映的电影来大量消耗国民gdp?



    先贤曾有拉不出屎来怪茅坑的bh逻辑,如今更bh的逻辑进化出来了,是自己拉不出屎怪别人不便秘。
    回复铁拳无敌孙中山说:
    我想就艺术电影的接收人群多说几句:
    现在哪个县城没有盗版碟店?哪个碟店没有几盒大师套装?武汉这么小市民的城市,我都可以找到在学校找不到的碟。上次去一穷乡僻壤,有人和我讨论基耶斯洛夫斯基。人民群众早就接受了无数艺术熏陶,眼睛亮得和闪光灯似的。我们常常感叹和警示自己的是,现在早已不是随便拿个叙事不清的本子或者几个长镜头就可以伪称艺术电影的时代了,人民群众里面才是藏龙卧虎,你以为他们看不懂?你以为他们没看过好的?
    命苦不能怨政府,甭管什么片子不成功,都先反省自己的认知水平和导演能力,骂别人算哪门子事啊。商业片拍不好是艺术片导演没考虑市场;艺术片拍不好是商业片抢占了资金;年轻导演出不来是第四代第五代还在折腾……
    这世上只有“好电影”和“不好的电影”,别给艺术片和商业片之间竖屏障,更别指着没有哪种片子就好了。不免想起《笑傲江湖》,岳不群要灭了其他四派当五岳掌门,先得挥刀那啥,最后买卖没做成不说,自己还落一残疾人。
    2007-07-03 13:09:35
  • 随着杨德昌等人的来到,台湾电影基本上死了

    不知道杨德昌死后,台湾电影会不会活过来



    楼上的,其实你所谓的消费的商品才是真正的主流电影。杨德昌算是台湾那一批导演中比较主流的了。



    第五代加第六代加等等地下导演,谋杀了中国商业电影

    侯孝闲等人搞垮了台湾商业电影

    香港电影死的比较壮烈,死在好莱坞的金元加亚洲金融风暴下面



    杨德昌是好导演,有思想,有内容,但是电影永远是大众文化的组成部分,没了大众,也没有电影了。



    不信你看台湾电影在当年侯孝闲一批人出来之后,仅仅红火了那么些年,而现在那批人也没有什么了。



    中国电影最低潮那几年也不见贾章柯等人有什么作为



    中国大片虽然天天挨骂,但是也确实让人想起来了我们生活中还有一个小小的东西,叫做电影
    回复lb_8848说:
    同学,我终于对你彻底无语了!
    “随着杨德昌的到来,台湾电影死了……”
    我们的电影观真的太不一样,但我依然坚信艺术电影的力量。
    至少我,只要能够糊口,就要坚持艺术片创作。
    同时也希望广院的同学拍点好的商业片给我们学习一下。
    另外:台湾电影是因为侯孝贤杨德昌死了,那你告诉我香港电影的现状是怎么造成的?对于香港电影你又换了一套说法。真是怎么都能找到理由啊!大师害死台湾电影……台湾电影沿着彼时言情、搞笑、乡土的路走下去,能撑下这二十年么?
    大家以后可千万别给青年导演投钱了,别鼓励他们任何艺术创作,否则弄出一两个像侯孝闲杨德昌那样拿“台湾电影辅助金”拍出好片子的导演,中国电影也就死了。
    2007-07-02 22:46:59
  • 现在一次性“消费”的“商品”太多了。还敢自称电影。



    回复qtjx说:
    电影也包括这些一次性消费产品,这个没有办法,我还是这句话,关键是你我坚持做什么,而不是别人在做什么。
    2007-07-02 18:07:23
  • 入学不久我问了同学你喜欢杨德昌的那一部片子?她说不知道杨德昌是谁。这么混乱的世界杨德昌那样的作品还能让我相信世界还是美丽。



    那好我现在告诉你杨德昌是真正追求电影灵魂的世界少有的真正的导演。真正被人爱的好人。



    最好的张艺谋也不会高于最差的侯孝贤,最差的杨德昌也不会落后于最好的陈凯歌。这是事实。



    作品永远,以后也可以重新发现,重新感受。



    回复qtjx说:
    还是不要对你身边的同学太苛刻了,一个本科一年级的学生,刚刚摆脱高中的桎梏,不知道杨德昌也是很正常的。我的许多朋友都不知道他是谁,因为我们的环境就没有让他们观看杨德昌电影的机会。
    昨天晚上,一眼就可以在MSN上看出谁是电影学院的学生,每个人都在自己的签名档里悼念这位导演。而我其他的朋友,都在问杨德昌是谁。这不能怨他们。
    关键是我们每一个个体,在他的电影中学习什么,发现什么,以及用什么样的态度面对我们自己的作品。
    2007-07-02 18:06:24
  • 作品永远。
    回复qtjx说:
    手头没有带他的碟。
    今天看了一下自己的素材,我觉得我选择这样一个题目作为毕业作业,还是在很大程度上受他的影响。忍不住掉眼泪。
    这就是这位导演的影响,每一个青年导演都会在他的作品中寻找到前行的力量。
    2007-07-02 18:10:15
评论分页:共2页 1 2 下一页 最后一页