• 我又愤懑了

    2009-08-14

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kuku-logs/44221321.html

    纯属个人观点——

    现阶段中学语文课本里的鲁迅文章不是多了,而是少了。

    不是鲁迅不好,而是选文有问题。

    在选文已经有改进的情况下,不是学生不理解,是还有很多老师不会教。

    这次大删,我隐隐觉得还有别的原因。

    这一代的老师很多不会再按主流话语规定的教参走,这一代学生也更有思考。

    呵呵。

    我心目中的鲁迅和沈从文无人能敌,最爱的现代作家只能是两位,再多可以,再少不行。

    ======================

    我也承认我对H老师成见颇深,就私事而言我烦她挤兑我的方式,就学术而言我我对她的教学论从根基上就怀疑;就人物形象而言,我心中有范本而无权威,所以看见权威状就烦。这事没辙,我和H老师相遇的两年,基本是火星撞地球,小心眼碰上小心眼。

    看到本地某报采访,H老师也是不赞同大删的,但是她说“先生的作品,我教了十几遍,每次读起来还能感觉到其中的新意,体味到其中的时代感。”

    我不知道她对于“时代感”的阐释究竟是什么,也不知道有没有报纸简化的原因。

    但是如果您教十几遍,十几遍基本一样,我心服口服。您这十几遍要是因时而动,还是算了吧!

    恐怕不是鲁迅有时代感,而是您教出了时代感。

    这事老师们也不必找什么理由,《朱自清全集》第二卷,朱先生对于《药》的精读指导丝丝入扣,没看出什么时代感。朱自清的文章,六十年来也没禁过。

    就“时代感”评论鲁迅,我还是我的观点,您读他读得也太浅了——当然我读得也不深。鲁迅的时代感是表面的,他写的是时代,却超越了时代感,他是永恒的。

    分享到:

    历史上的今天:

    装修结束 2006-08-14
    一天 2004-08-14

    评论

  • 不删怎么体现与时俱进
  • 赵老师您好:
    看了这一片我也想说两句。(请您高抬贵手哦!)我也认为删是没有必要。那毕竟是一段历史是一种文化而已。历史当然是永恒的。
    范文和权威都是标准。范文更客观一些。
    回复快乐心情说:
    果然是奇才……
    2009-08-24 17:12:35
  • 额~~~这个我有点不同意诶~~~
    他真的不小气~,他早年的那些评论文章还是很有看头滴~(我觉得他是个很有情趣、懂得生活的人,像小四那种拜金的人……呕……)
    鲁迅有种矛盾的美,而周作人把这种东西放弃了~个人感觉哈~
    回复三儿说:
    小气是文章风貌,不是说他的人。
    当然他这个人也大气不到哪里去。
    2009-08-16 17:50:18
  • 我觉得我可能有偏见……看周作人的兴趣更大些~~~:P
    回复三儿说:
    所以我说是选文的问题和读少了的问题。
    周作人总让我想起郭敬明,当然他比小四强大很多,但是也小家子气。他才真是一时的作家,不是一世的巨匠。
    2009-08-16 16:47:20
  • 目前中小学教材里,鲁迅的文章有20多篇呢。。。
    回复xiyanqi说:
    太少了。
    20多篇分散到十二年的基础教育,根本不算多。
    更何况这次又删了一批。
    2009-08-15 22:13:06
  • 强烈列要求周作人和鲁迅各选三篇~~~
    老把孩子教成小革命……
    回复三儿说:
    你还是读少了。这就是我说的选文问题。
    2009-08-15 22:12:21