-
《帝国的回忆》
2007-01-05
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://kuku.blogbus.com/logs/4214787.html

终于没有抵抗住席卷而来的感冒,窝在床上昏睡之外,一直在读这本《帝国的回忆——<纽约时报>晚清观察记(1854-1911)》
在西单图书大厦看见这本厚书时有一瞬间的犹豫,却很快翻到了一段1877年对于汉口的描述,130年前的武汉,有我熟悉的长江汉水,却有我不熟悉的风貌人情。毫不犹豫就拿去付钱了。
这本书是《纽约时报》报道的汇集,可以相对客观的看到彼时西方世界对于中国的评价。报道的客观性让人惊讶,几乎很少看得嘲笑和蔑视。大抵是彼时的美国刚刚走过南北战争,而彼时的《纽约时报》也还是一份年轻的报纸,充满了关爱和开拓的精神。
如今读来,当然不乏心灵的刺痛——比如关于外交、军事的报道和某些民俗的描绘。
一些客观的视角补充了以前教科书上的知识点——太平天国、甲午海战以及西藏问题的详细报道,让我对晚清内政外交的各个侧面有了更丰富的认识。
一些人物的梳理——溥仪的父亲载沣赴欧谢罪的报道或者让人们对醇亲王在清廷的地位有重新认识。
猎奇和八卦——《广州的一天》、《清国人将一天时间划分为12个单位》、《清国皇亲国戚多达四万》。几乎所有的报纸都会有这样的猎奇内容,换一个视角看晚清市民社会和权利核心,让人吃惊。
以前从不知道的历史碎片——《清国人口数字引起争论》、《革命党在北京车站引爆自杀炸弹》、《朝鲜东学党起义,日清关系微妙》、《清国欲收回澳门,葡国派军舰遏阻》。当今世界格局的形成,有多少是这些细节的累积造成的。
局势观察——《同治皇帝暴卒,北京政局扑朔迷离》、《美海军专家评丰岛海战》、《光绪皇帝驾崩,曾推动改革功不可没》、《清国独裁者慈禧逝世,北京政局令人关注》。走过历史尘埃再看这些时局评论,别有一番滋味。
晚清史是我一直关注的,也有收集西方个人和媒体对于晚清社会评论的习惯。如果说《穿蓝色长袍的国度》这种书籍尚是个体在以猎奇心态形成游记文字,那么这本《帝国的回忆》则提供了更加丰富翔实的资料来观察晚清社会。半殖民地半封建,不是一个国家的阶段,而是深深渗透入我们内心的心态和创伤,千丝万缕的渗透了我们的生活。晚清资料的收集和阅读,对于反省当今中国社会和当下中国人心态,是一个有力的佐证。
我对这段历史的关注还在于我出生和成长的城市历史。汉口的开埠是列强入侵的直接的结果,汉阳兵工厂和张公堤残存着晚清改革派的回忆,粤汉铁路和京汉铁路的建设都将交通枢纽指向了汉口,辛亥首义的枪声则打响在武昌……每当我行走于江畔,总会被这些曾在脚下土地激荡过的历史感动。
我惊讶的是我们这个民族,就在不久前的历史中经历了这样的屈辱和打击,却依然保留着完整的国土,并在今天成为一支不可忽视的强大力量。
而这本书,也让我再一次震撼于纪录历史的力量,文字的描绘足以让一幅历史画卷展开在当今我们的目光里,我们的时代纪录下的影像和文字,走过风烟后又何尝不是另一幅让人感怀的图景。
收藏到:Del.icio.us






评论
偶跟他推荐一本《商代零售业》、《球以踢立》还有《我和刘晓庆不得不说的故事》陈国立的,都是社会学范畴的书
荷尔蒙流
其次,我没觉得读这本书又怎么错了,这本书至少有资料价值,很多细节非常有意思。
我比较喜欢《晚清七十年》
昨天还在中戏看了一个晚清的话剧。
看来我是跟晚清顶上了