• 先说说《黄金甲》的剧本

    2006-12-21

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kuku-logs/4105668.html

        还没有看到《满城尽带黄金甲》,对这部电影,感情复杂得很。没钱自己去买票啦,不过还好,参加动感地带的手机抢票,居然抢到一张,准备下周去看。今天,意外的得到一个机会,看到了这部电影的开机版文学剧本。好吧,现在我也想骂人了,虽然我如此想为这部电影辩护。但是我现在想说,编剧,你的脑袋大概的确是灌水了!以下是今天的课堂的笔记和自己的一些感受:

    1.故事的原型是话剧剧本《雷雨》。话剧舞台,更多是在一个封闭空间内通过演员的台词交代故事,情节推进基本依靠语言,人物的性格、色彩、前史都需要通过台词来表现。但是这种模式放在电影中间显然会很不合适,电影需要动作、桥段、气氛、场面。台词固然重要,却非电影剧作最重要的组成。我今天看到的剧本,所有的情节全部通过台词一次到位交代清楚——后和祥太子的私情、杰王子的叛乱计划、王对于私情的掌握——全部不是通过情节的推进来展示,没有桥段,直接用一句台词处理。这样一来,电影就只剩下场面和气氛。这样电影当然不好看,虽然《雷雨》的故事大家都心知肚明,但如何展示依然是一个问题,完全照搬话剧台词,而不设置电影需要的动作线,观影效果必然大打折扣。

    2.《雷雨》这部作品到现在我没有看到任何一个队伍完整演出过。起码是删掉序幕和尾声部分,而绝大多数还会把剧本进一步压缩。据说,《雷雨》的全本演出至少需要四个钟头。而前面说了,这四个钟头还仅仅只能做到在三一律的规定下通过舞台平面展示人物。移植到电影,交代人物前史,推进情节发展起码应该是180分钟的容量才够。大量国产电影的问题是内容不够,即90分钟内填不满,靠水词和场面来撑;而《黄金甲》最后成片是110分钟,则显然是另一个极端,即容量不够,大量的情节要塞进这么短的时间,最后的妥协就只好用台词一带而过。我今天看到的开机版文学本,据说已经是删改许多的,但看过电影的同学依然指出在其中又删掉了几场大戏。王老师说,完成片的倒数第二版还是120分钟,现在这个110分钟版本应该是在发行放映过程中的一个妥协。一部电影,一个镜头不谈以秒计,几帧的差别都会对观影心理造成严重影响。如果一部本该180分钟,至少160分钟的电影最后硬删掉40分钟的戏,造成的两个极端会是:或者飞快的跑戏而缺少气氛和场面的铺陈,那么影片就纯粹叙事而丢弃了让观众对人物产生共鸣理解的空间;或者保留场面而删去大量情节,导致剧作的苍白无力。《黄金甲》看来是选择了后者。我就奇怪了,中国电影是不是不能超过120分钟?《美国往事》多长时间?《辛德勒名单》多长时间?《现代启示录》多长时间?同样铺陈场面的《泰坦尼克号》多长时间?需要时间去铺开情节的电影不给放映时间,硬要掐下几十分钟来,逼迫剧作进行重大调整,这又算什么商业片的发行模式?哪怕多出20分钟的时间,台词就可以变成情节和桥段,动作的丰富就会让影片更好看。《黄金甲》剧作本身就存在硬伤这不可否认,但伤害这部电影的还有放映时间的规定也不可否认。

    3.大片的商业运作有其自己的规律,比如大片必然需要大场面、需要大腕演员的支撑。大腕演员的出场就必须为其做戏。原著中的周朴园其实是相对被动和简单的角色,道貌岸然足以概括个性,给繁漪服药也仅仅是偏执而非谋杀。但周润发的出演导致王这个角色需要复杂化以凸显演员魅力,于是权利欲、阴毒和对于妻儿的爱混杂在这个人物身上。还是如前面所说,剧作本身又没有提供丰富的情节空间来展开这个复杂性格,这就导致人物身上的复杂性无法自圆其说。因此周润发的表演困难相当大,仅靠台词和面部,是个神仙也难演好。同样的还有祥太子,周萍对四凤尚有真情,逻辑上的自我矛盾说得过去。移植到宫廷,太子对宫女仅为玩弄,除了原著的背叛父亲,又加入了背叛情人和自我背叛,这个人物身上值得同情的一面也全部被抹煞,人物的情感逻辑首先就无法成立,甚至可以说这个人物的逻辑是一塌糊涂。原著中侍萍和四凤的戏被弱化,矛盾貌似集中在王一家,但删戏使影片再度苍白。

    4.情节推动出现问题的时候,加角色是个好办法。原著中推动角色的一个重要人物是鲁大海。但这个时代性政治性很强的人物的确不好往宫廷里贴,那么究竟由谁来推动情节,谁有一个全知视点就成了问题。今天听到的剧本改动过程大致是,首先定的是王,或者后,但这两个人中间的任何一个如果是全知视点都会对杰王子的叛乱造成阻碍;接着定了祥太子,但这样导致这个人物完全走向负面;然后是杰王子,但杰王子本身的设置注定他不可能在开始就完全知道血缘真相。最后,加了个鸡肋——成王子。这个人物的确推动了情节,但这种推动却特别傻。其实,成王子和杰王子角色完全可以合并,叛乱本身导致的真相大白非叛乱者所预想,并无不可。不该加人物时加了人物,加了人物就必须交代人物。这个片子人物关系本来就复杂,几乎所有人物之间都有两两对应的关系。一部电影,开场的十分钟还没有交代清楚人物关系的话,戏就有些拖沓了。这一个人物加进来导致加了好几个两两对应关系,因此不得不安排兄弟见面这种纯粹的交代戏。这种戏一多,就冲了真正的情节发展。现在的统计是,前面几乎用了50分钟来说清楚人物关系,而最后必须的大场面戏去掉了40分钟。场面戏40分钟不为过,而头重肚子小使影片拖沓而虚弱。

    5.在没有看片的情况下,我一直很纳闷刘烨的表演怎么会遭到如此多的指责。今天看到文学本了找到其中至少两个剧作本身的原因。其一是前面说到的,人物逻辑过于复杂,又缺乏前史的交代和情节的推进,演员无法掌控。第二让我哭笑不得,今天居然在文学本里面看到这样一句话:“祥太子看着王不寒而栗。”请问编剧“不寒而栗”怎么表演?这又不是小说可以直接深入人物内心,没有动作的具体设置让演员怎么拿捏?这四个字要演出来,或者面无表情,或者夸张无比,不怪演员,怪导演和编剧昏了头。现在观众认可的表演,除了巩俐,位居第二的是周杰伦的杰王子,周杰伦占的便宜在于,他的人物线索是最简单的,最有逻辑的,一个儿子爱母亲,所以要保护母亲不被伤害;同时,观众对其表演心理期望最低,他超出了这个期望值,就足够好了。

    6.场面和气氛是影片不可缺少的部分。大场面本身没有问题,问题是怎么做。这个不多说了,还是前面所说的情节和场面的关系问题。气氛的营造从剧本就已经可以看到预料得到的失败,人和人之间情绪的上升需要好的情节和桥段来推动。但是现在看到的几场戏都非常弱。比如后和祥王子,之间的情感纠葛应该是步步为营,层层上升。现在的三场戏是:后一句话交代了奸情;后轻而易举的捉到太子和宫女的奸情;后强迫太子穿菊花衣,太子不从,扭打之中却又难舍难分。第一场不说了,用这种方法交代前史是话剧方式。第二场,主要作用还是交代宫女的存在,情节上面没有推进。据说这场戏的初稿是后在高处一袭皂衣冷冷旁观,而后才情急脱口说破。这个悬念设置显然比现在这个捉奸好很多,因为影片长度问题删改了。第三场,穿个衣服的争执在逻辑上完全顶不住影片对于情节发展的需要,纯属硬捏出来的戏。这一处,我怀疑会导致笑场。没有精心的设置情节和桥段,完全依靠臆想的情节使影片现在从剧本看来完全是在表面走戏了。

        无语了,期望值现在已经降到极低。不过依然对调度、摄影、美工等有期待,据说有一场打戏的调度较以前几部片子的调度有突破,下周看了回来再说。

    分享到:

    历史上的今天:

    新纪元 2012-12-21
    死得好! 2005-12-21

    评论

  • 要是拿《雷雨》做比较,这个显然只拍了给雷字当然,这个雷字还是精简版的
  • 写了这么长,不留言实在对不住你。说得很有道理啊。剧本还是很重要的。另外对于人物设置尤其感同身受!呵呵
    回复青瓷花马说:
    看过片子了,比期待的好差很多,比想象的差强一点。
    2006-12-28 17:36:23
  • 下午终于找到下载,看完后想起马尔丹的话

    摄影也不错,美工也还行,表演也行,剪辑也说的过去,但就是缺少一样东西,那就是灵魂。

    又一部平庸之作。导演技术纯熟,但你看不到导演的心和血。

    这么多年的大陆产大片,现在想想,也只《荆轲刺秦王》(日本公映版)够水准。
    回复铁拳无敌孙中山说:
    《荆轲刺秦王》,我也只看到了日本版,这片子版本太多,不知道其他版本的状态。
    所以不敢相信《无极》会是陈的作品。
    2006-12-22 23:36:06
  • 黄金甲还没有看,最近比较忙。《雷雨》看过剧本,电影,话剧。 话剧的雷雨我很失望,虽然是人艺演的,但是演的并不好,有几个角色看的直恶心。不过看的话剧是三个小时的,我除了序幕和尾声之外好像都保留了,雷雨的剧本还是初中的时候看的呢,不能有完全的印象。 你看了黄金甲的剧本有各种各样的问题,不过觉得你现在下笔为时过早,毕竟没有看过片子呢。 国产大片没有太好的,昨天电影频道放英雄,看的我差点吐了,里面没人说人话,但是我还认为英雄是好电影的。 对大片宽容一点,就跟支持国货一样,不能光让外国人在中国刮钱。 我觉得我看了这些国产大片,觉得最大的问题就是导演在拍摄中没有感情,都是命题作文。 现在大片无一例外的都走的古装武打路线,因为市场决定的,其实我决定这些影片在国内得到这些票房并不能收回多少,海外票房很关键,外国人爱看就好办。我看过这些大片里面觉得导演感情最深的是最受人唾骂的《英雄》和《无极》不知道为什么。



    我觉得国产大片要在题材上突破一下了,这么多武打大片也审美疲劳了。市场调节么,估计再过一段时间这个风气就完蛋了。



    觉得美国大片主旋律题材居多,不知道中国主旋律影片拍成大制作会怎么样。
    回复lb_8848说:
    《英雄》我还是比较喜欢的。剧本本身的问题已经够多了,这篇文字只针对剧本,视听的东西看了再说。
    美国电影,我们也只看到了小部分,好莱坞每年大量的电影是什么样的,不知道。
    2006-12-22 21:54:59
  • 盘子攒了多少片了?右边的图片都是收藏吧,海报都不错的说。现在这边没得卖,只能啥时候回去淘些了。唉,其实买了也就为攒着,平时没大心思时间看得。
    回复baoblj说:
    右边的图片不一定是收藏啊,有时候是在学校看的。没统计过自己的碟片数量,比起同学不是很多的。
    2006-12-22 21:49:56
  • "无语了,期望值现在已经降到极低。"这感觉是对的!

    我花了一百块,象看了个开幕式的彩排.

    无情节可言,就是场面.经不起逻辑推敲的场面.
    回复老猿说:
    我下周去看,看了再说调度的问题——到现在为止,对视听依然还是有期待。
    2006-12-22 21:48:27
  • 真是太喜欢你了
    回复lyfy说:
    对于这条留言,真是无语了呵呵。
    2006-12-22 21:47:54