• 被“虚伪”了

    2009-05-22

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kuku-logs/39660847.html

    5.20写的——

    在昆明时林鑫一直笑,说两位张老师针锋相对嘛。

    我看完云之南的册子上两位的文字版论述,觉得其实无甚矛盾,只是表述上的区别着实有趣,故记之,此乃事端一。

    而关于纪录片拍摄中使用自动光圈是否意识形态或者病句,成为事端二。

    张老师给我发来一条很长的短信,我亦有回复,至此仍觉得讨论气氛温暖无碍。

    结果看来是我想得少了:

    http://blog.sina.com.cn/s/blog_474b3e2a0100cy4p.html#comment1

    我现在想说的是:第一,再次强调,博客是自己的地方,对于我而言,日记以及与各路旧友交流的作用甚于学术。我在这地方更乐于聊天、旅游、做菜……至于学术的东西,现在我最多在这里给自己做一个提示,很多东西会放在别的地方写。现在这里来看的人越来越多,我曾经说过,当我发现自己的片名成为关键词在后台出现时,就考虑过关博。没有别的理由,这地方由厨房而客厅,总得换身衣服,就是懒得修饰自己而已。

    第二,搁去年谁说我虚伪,我就跳脚了。去年被折腾得可以,真对别人怎么对我下判断看开了。或者,您在我的语言里给我一个虚伪的理由先?也让我认识自己么。但是我还是想强调,我们可以讨论,我说得不对的,咱们可以一句句一字字讨论,但没必要采用攻讦方式。这样不好玩。

    第三,咱们就跟这儿开聊吧,别搅扰张老师那儿了。我一年级的剧作是张老师教的,当年还写过他的课堂。我对在电影学院这个剧情片占了绝对统治地位的环境里每位推进中国纪录片发展的老师都心存崇敬。在张老师博客那边的回复不全引了,但这句话留存——一个完全个人的希望是,机构(对纪录片)的搜集不仅求精,而且求全,不管现时评论如何,先收作资料,留待更广阔时空范畴内的可能。这句话与本文中心意义不相干,只是我的希望。

    5.23凌晨,看了一眼,网友们又对我愤怒了啊——

    其一:zhaoxun站着说话不腰疼“只当自己回味的一个玩意,成败就不那么重要了——得失都在自己心里。”你是拿着电影学院的工资,有三险一金。大部分独立作者什么都没有,说你虚伪,你还不承认!!!

    其二:支持楼上,安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜。也像ZHAOXUN一样腰里横,老有所养,老有所依,唧唧歪歪得也有底气。

    我的回应——

    哈哈,我是电影学院的临时工,户口档案在老家,合同和劳务公司签,与学校食堂员工、保安、宿管阿姨待遇一样,就一游民。的确有一份够勉强糊口的工资,穷得叮当响,去云南的时候,十几个独立导演劝我还不如出来干挣得多点。
    做现在这个工作无非是因为我对学院的纪录片建设还存有希望。
    对了,我那工资还不是电影学院发的,是系里筹的,而且没有三险一金。
    我说您几位根本不了解我嘛。
    为什么你说我虚伪我就要承认?
    唉,就这样轻易下判断,您几位果然不横!

    说白了,下判断谁都会,咱能讨论讨论么?

    说我老有所养的那位,谢谢您给我一个我已经“老有所养”的理由吧……我爹妈天天担心我这么漂着老了怎么办呢。

    分享到:

    历史上的今天:


    评论

  • 同志们啦 感觉盘子的心被某些人搞得拔凉拔凉的了 来 我们让盘子暖和起来 每天都到这来逛一逛 顶一顶哒
    回复说:
    囧……我是因为断网了……
    2009-05-31 09:45:11
  • 盘子姐啊…写几个字吧… T T

    P.S. 那个北门啊,我就说一句吧。站着近,想把北门拍全了都不容易,仰着拍又丑… 这么个难看的门,还要仰望,哎…
    回复甲子说:
    唉,桂子山曾经的北门啊,曾经的利群书店啊,修新北门的校长应该千刀万剐!
    2009-05-31 09:44:56
  • 赵珣导演,我每天看你博客,怎么真的停下了?!
    回复单佐龙说:
    因为我家断网了……
    2009-05-31 09:43:28
  • Ai~
    鸟多了什么林子都有……
    回复说:
    我要飞得更高……
    2009-05-31 09:42:10
  • 千万别关博,走自己的路,让他们去说吧。
    真的关博了,我就看不到这样真实的生活随笔了。
    在有限的视野中,这是一个最坦诚最开放的BLOG.
    回复罗宁说:
    嗷嗷嗷,罗同学你最近在干嘛呀?
    2009-05-31 09:40:22
  • 其实俺是那个 我不叫元嘉草草了

    很喜欢你记录你生活 以及 思想 的自由感与随意感

    没有故意做给谁看的姿态

    单纯地记录自己

    我真的很喜欢

    很久没来了

    只是在鬼子山太忙了

    俺心力交瘁

    加油 不要关博啊啊啊
    回复王王说:
    今年夏天一定要回一趟桂子山,但是我在犹豫要不要在北门下车,还是我不要神经太坚强从东门进得了……
    那个新的北门,我觉得我只要从下面走一次肯定精神崩溃。这到底是哪个校长干的?作为一个在老北门走过四年的毕业生,我想剁了他!
    2009-05-27 08:48:50
  • 女人的天敌是女人……
    回复一元钱的杯子说:
    不知道对方性别啊。
    2009-05-27 08:45:02
  • 我也是带着这种阴暗的心理留着的。先让他尽情说,然后我的同学把他骂个半死,最后我在跑出来收拾他,先前他说的话证据还都在……
    东京成田机场留念
    回复mujun说:
    嘿嘿嘿,握爪。
    成田机场我超喜欢!
    2009-05-26 19:52:59
  • 娃哈哈mujun同学,我要去看看。偶尔我博客上有几个神经病留言,我从来不废话,直接删。我的地盘我做主,看你不爽才懒得多跟他们废话。
    回复idee说:
    组团围观mujun同学blog。
    我不删,我觉得他们给我逗闷子,挺好。
    2009-05-26 08:15:56
  • 那些匿名留言的,指不定就是嫉妒你恨你平时又不敢得罪你没底气辩过你的孬种,嘿有网络了,可以做坏事不留名了,于是跟打了鸡血一样跑过来咬你了……可惜,咬不着。
    回复idee说:
    我发现,八九年前的许多训练,现在还是有用的。
    尤其是,当年我是一辩,负责立论和揪细节……
    2009-05-26 08:15:17
  • 哎呀人家名字都没留了,就别跟他一般见识了,网络很大程度上就是给某些人用来泄愤的。人家泄愤,你讲道理,你说最后谁吃亏啊?我blog上这两天来一哥们才叫莫名其妙呢,人家实名制的。
    回复mujun说:
    哇,我去围观!
    2009-05-26 08:13:26
  • 的确。博客应该是一个给自己放松的地方。若是变成了讨论是非之地,着实令人厌烦。
    真搞不懂那些“名博”的博主怎么熬过来的。
    回复海洋说:
    他们都是钢筋铁骨、咸蛋超人!
    我决定去买个奥特曼当吉祥物供着。
    2009-05-26 08:13:12
  • 三儿童鞋,女人一向有两张面孔额……
    回复一元钱的杯子说:
    对滴对滴,何况三儿是我的学生,一向得在她面前掩饰一下嘿嘿嘿。
    2009-05-26 08:12:34
  • 感觉您这篇博客的回复充分体现出了中国人的劣根性

    实践没做出啥成就,还不停得给你拽理论并且发明理论

    大家都没做出啥像样的成果,就开始了狗咬狗似的对于远离实际的问题的争吵。

    有这功夫都去干点儿正事儿多好
    回复lb_8848说:
    凡有狗咬我,必咬回之,宁愿当狗也要咬回之。
    以德报怨,以何报德,所以我还不如当刺猬。
    顺道扎俩苹果回来吃。
    2009-05-26 08:12:04
  • 总有人说你很容易哭 ~~~为什么我却总看到你那么火爆!!!

    老师你快结婚吧~蛮想看你穿婚纱额~那个好奇啊哈哈哈哈哈哈~~~
    回复三儿说:
    别提了,你这么一留言吧……
    我顿时想起多年前在你们班上完一节课出来被某中学语文大师挤兑得大哭,当着全校老师和外区听课老师的面啊……
    顿时涌起了豪迈的情怀——懒得伺候这位老人家,姑娘我不干了!
    2009-05-26 08:09:07
  • 跟不晓得情况就乱说的人说话那纯粹是浪费啊……这些个人貌似都是孕妇还是更年男?
    回复一元钱的杯子说:
    不知道啊,摊手。
    2009-05-26 08:06:47
  • 呵呵 就喜欢看这里 以前就说过 我一开电脑 QQ自动登录 再看开心 接着来这里!
    我相信把心都敞开的人是最单纯的! 也是最无城府的!
    回复说:
    说到开心,我很奇怪我养的那个小人怎么饿不死呢?
    我好不容易熬到她会扭来扭去的洗澡了,开心就把小人洗澡删了。
    悲愤啊!
    2009-05-21 22:53:15
  • 还是喜欢休闲点的你,你的语句,还是太硬了点,一板一眼的,很准确,但是不轻松。
    回复Henri说:
    我是双子座嘿嘿。
    幸亏不是AB型,否则我会更加分裂。
    2009-05-21 22:44:31
  • 看了LINK中的内容,顶楼的那位相当厉害,文字逻辑比较清晰,虽然瑕疵也比较明显,但总体而言是我近期所看过的最为严谨的文字。文字中透着一点悲伤,是我看错了么?
    光圈意识形态问题都已经那么久了,过去了就算了,还这么搞?照我就直接两耳光,看看还会出个耳光意识形态不?最搞笑的是,说话的时候在那里想着不一定,真是很奇怪,感觉不一定的话还会说出口,这个人会是个什么样的人?意识形态就是这样被“学术”的滥用的……
    比较奇怪的是后面“说一嘴”的文字,很有点“老江湖”的味道,因此我很想就此请教关于〈贫民窟的百万富翁〉的优秀之处,以及〈The Reader〉的中心思想和内容提纲……
    其他,没有文字逻辑的直接无视……
    回复一元钱的杯子说:
    顶楼那个是赫赫有名的张献民大侠。
    2009-05-21 22:42:34
  • 我总觉得,文化界的讨论,应该就事不对人,sina上面的那些“新浪网民”发的人身攻击其实就是无良网民的随便说说罢了。既然连名都不留,也不必当做是他忘了留名,不过是不敢留名罢了。

    但意识和看法的不同,就不如像讨论程序效率,或者疫苗效果那样客观,讨论到后来就着急上火,也是挺容易理解的。不过以前讨论,就嘴上说说,现在放在blog上,就白纸黑字了。。。

    导演是纪录片的眼睛,我总觉得,爱看哪里看哪里,随心所欲得好,而独立电影的亮点,就是可以无视市场,学术,大众观众,寻找自己的亮点。
    如果机构电视/影是工业化的制造,那么独立制片导演应该和画家,音乐家并列,用个体的思想去呈现,爱不爱,谁来爱,都可以。
    一个爱好拍摄并喜欢讲故事给别人听的,就可以做独立电影。自动光圈,小高清,用会声会影也可以啊,甚至只是放在土豆上都不用投影仪,如果故事动人,大家都会口耳相传的。

    你的blog是我对于中国纪录片人的第一部分了解,所以总是有很多亲切感的。至少你对你的blog是很诚恳的,是自在的,是不顾忌的。 自己的blog,当然应该是这样咯~ 因此。。。。别关。。。。。
    回复Martin说:
    我现在经常强调,我讲的不一定正确,这个是提示而不是纪录片规范,最重要是自己的凝视与倾听……云云。
    自如就好啊!
    我觉得纪录片是我喜欢的,但绝不是我的全部,甚至不是我的大部,我总觉得我以后是开糕饼店的。
    2009-05-21 22:42:08
  • 纪录片拍摄中使用自动光圈是否意识形态或者病句。
    纪录片拍摄中使用日制磁带dv机是否意识形态或者病句。
    纪录片制作中使用premiere是否意识形态或者病句。
    纪录片放映中使用数字投影仪是否意识形态或者病句。
    到底什么是意识形态或者病句呢
    回复铁拳无敌孙中山说:
    我哪知道!摊手~~~
    2009-05-21 22:36:18