• 课程

    2009-05-12

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kuku-logs/39305477.html

    刚刚看到后台最新关键词是“张承志音乐性”。

    我就琢磨,这个词汇组合未免太熟悉了,您不是听了樊老师的课吧。

    手欠,查了一下IP——武汉大学,樱园四舍。

    顿时哭笑不得。同学,如果万一是樊老师布置了关于张承志小说音乐性的论文,千万不要抄我当年那篇,我那篇是他盯着写的,初稿错字乱篇一塌糊涂都是樊老师亲历亲为给改的,抄不得也么哥哥。

    我自己的八周课程总算是平安过半了,现在周期性失眠,到了头天晚上就睡不着。

    我年幼无知的时候一直在想自己在先秦、宋代、明清到底挑选哪一块,这以后万一上讲台三大块口感不同啊。

    后来下死劲磕的是文艺理论和当代批评。

    结果现在心惊胆战在讲纪录片——这都什么跟什么啊。

    最后补充一句:当年我那篇关于张承志小说音乐性的论文现在看纯属扯淡!

    分享到:

    历史上的今天:

    传世之作 2006-05-12

    评论

  • 飘过
  • 还不如直接写音乐。
    回复Henri说:
    我不是学音乐的怎么写音乐?音乐性是可以论述的,只是我以前的论述方式有问题啊。
    2009-05-17 11:35:42