<<  两个收获 | 首 页 | 蹭网  >>

  • 冷水浇头怀抱冰

    2006-10-31

    Tag：独自闲行独自吟

    版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://kuku.blogbus.com/logs/3739560.html

        去中关村转了一圈，相当的郁闷。

        学纪录片，大多数情况下是需要长期跟踪的。指望学校的设备就只能急得跳脚，几乎每届纪录片学生都为设备和学校和导师磨到累死。上届一位师兄的毕业作业，接连换了五台设备才把作品完成，中间自然会有效果不接的地方。自己买设备，那要白花花的银子啊，好吧，昨天晚上终于决定，豁出白花花的银子去了，自己买台设备吧，于是今天去中关村转了一圈。结果是越转越郁闷。

        松下180B，报价从16200到18000不等。这款机器是我使用最熟练的，色彩尤其喜欢，也一度是首选机型。问题是，这款是标清。

        索尼PD190P，经典机型，不用说了。报价从21000到23000不等，还送一个广角镜头。但是，也是标清。

        索尼FX1E，高清，报价从22000到25000不等。就算22000吧，我还得配话筒脚架，这么着也得25000，杀人呐。更让人崩溃的是，这款机器停产了，所以能提供现货的卖家很少。

        升级版的FX7E，报价29800，我去撞墙算了。

        晓世说，佳能有一款高清，可以接电影摄影镜头，画面感觉直逼胶片，问了一下价格，我的老天，五字头……五万啊，我在武汉都能付个房贷首期了。

        同去的班长说，就标清吧，高清设备不成熟啊，你看FX1E，两万多的价格还是高清里倒数第二便宜的，显然不好嘛。

        我说是，标清现在技术相当成熟了，我也很喜欢180B。问题是，五年前300万像素的DC就说家用够了，现在哪家买DC不买500万以上的，至少可以放张八寸照片。买台标清，过三年搞不好连电视台播出标准都达不到，难不成拿这么大一机器出门旅游练习负重？

        班长说，对，有道理。可是高清设备你现在买带子的钱都没有，你还不是用标清带子拍，更何况高清后期是全套设备更新，你怎么办。

        一谈到后期全套设备更新我头就大，可是，高清可以兼容标清，标清不能兼容高清啊。现在买标清，以后想脱手都难，索尼150就是明证，当年用近25000价格买的机器，现在11000都卖不出去。

        班长说，是啊，高清是趋势，但现在的高清设备成熟吗？

        行，等于是又绕回来了。

        然后，就算买标清，是买性价比高的180B还是好评如潮送广角的PD190P？

        买高清，是买已经停产肯定存在一些问题的FX1E，还是等待升级版的FX7E降价？

        就别跟我说佳能H1了，果然好机器，价格足够我脑溢血一次。

        回来的车上，我和班长的对话更要吐血了。班长说——拉倒吧，不买机器了。我问——我毕业作业外地拍，设备怎么办？班长说——那还是买吧。我问——可是以后工作了都不是用单位的机器，买一台机器就为毕业作业啊。

        于是都郁闷得没有再说什么。

        所谓患得患失就是如此。

        想起一句唱词：好一似冷水浇头怀抱冰！怎么着都难受，唉！


    随机文章：

    请移步 2008-08-20
    改名 2008-08-15
    情节点 2008-07-11

    收藏到：Del.icio.us




    引用地址：
    青花瓷盘子 发表于18:58 | 编辑 | 继续话题 | 转发 | 推荐

    评论

  • 呵呵 数字产品的发展真的是太快了。 谢谢你。
    青花瓷盘子回复叶林说：
    不谢！实在是看设备已经看了太多次，无钱下手，但是型号性能倒都记熟了。
    2008-03-25 12:33:06
    叶林 | 发表于2008-03-25 09:38:02 [回复]
  • 谢谢 高清确实是趋势 我也考虑过 但确实没有那么多钱了 不过对我这样初级小孩来说180B 应该已经很专业了 拍一些小片子应该没有问题 最后犹豫的是180B抗不抗造 要是和190p耐用性差不多 还是倾向180B了 呵呵 谢谢回复
    你的博文很好 看来博主是一个热情的 精力充沛 感性的人 期待你的作品。
    青花瓷盘子回复叶林说：
    没有什么机器能“抗造”哦，一定要好好保养呀！
    购买190P的话，真的建议再等等或者加钱买高清了，因为就一般拍摄而言（特别是纪录片），那两个镜头意义不是太大。
    180B的性价比的确是比较高的。
    我的建议仍然是不要重复投资，高清可以拍标清，而且画质的确相当好，但是你拿标清就限制自己了。
    差价是一万多的样子，建议再攒攒钱，如果真是拍小片子而不是长期跟踪的纪录片，先租台机器吧。
    反正我用过Z1C以后再用180A，就只想把机器砸了算了，怎么用怎么不爽啊。
    2008-03-24 15:30:29
    叶林 | 发表于2008-03-24 12:03:21 [回复]
  • 确实在选择190和180的时候需要思量一番，很想知道博主要买的话会买哪一个呢？ 谢谢。
    青花瓷盘子回复叶林说：
    都不买，现在瞄准Z1C，直接上小高清吧，这些标清设备都不要再考虑了。
    2008-03-22 19:29:36
    叶林 | 发表于2008-03-22 17:01:42 [回复]
  • 竟然白捡个便宜，高兴



    我觉得要是拍纪录片还是方便一点的号，要是带着betacam出去拍的话肯定是不方便的。
    青花瓷盘子回复lb_8848说：
    昏，不许为此事高兴！！！
    2006-11-03 20:37:29
    lb_8848 | 发表于2006-11-03 20:06:02 [回复]
  • 我试航回来了！不太懂这个。贴一篇希望对你有点帮助。



    现在几乎所有的摄像机光靶都采用的是ccd,但其中奥妙有很大不同.betacam机头所配的ccd全都是2/3英寸(对角线长度),DVCom绝大多数是1/2英寸,首光面积相差不小,即便同是2/3英寸,由于电荷"帧""场"转移方式的不同,实际光靶的受光面积也相差很大,Philip公司的ccd采用FIT技术,其光靶实际受光面积要比采用FT技术的日本"池上"及"索尼"的摄像机大很多.不言而喻,受光面积大意味着优良好的"低照"指标.DVCom绝大多数是IT方式,光靶的有效利用面积更低,并且IT的残余电荷比较大,摄像头的信噪比也就降不下来,对高亮信号(如强光源)易产生所谓"圬斑(垂直亮条),所以广播级摄像机都不采用IT模式.另外,光靶的"亮度宽容度"是决定拍摄时所摄取的信息量的最重要的指标,Philip是电视宽容度的12倍,"池上"及"索尼"的摄像机最好的只能达到3倍,而DVCom只有一倍,拍摄同样画面摄取所的信息量DVCom要少很多,所以DVCom拍摄的画面没有广播级机器那么"透".

    从ccd的后续电路上分析:

    1:广播级摄像机的gamma效正全都是用的"反对数"曲线,这种曲线的灵感来源于"胶片",它能压缩人眼不敏感的"高光"部分,而将对画面影响最大的"中间灰度"给予了最大限度的扩展,使画面更加富有层次.据我所知DVCom是没有这种效正的.后期软件的弥补是有限的,也是有代价的.

    2:广播级摄像机都有良好的"梳状滤波电路",可以使不同色彩的接合部产生数学上的"微分效应",目的是避免不同的色彩之间相互"串扰",即所谓避免"爬色".DVCom的"梳状滤波电路"要差很多,同是广播级的摄像机不同价格的"梳状滤波电路"也有差别.

    3:广播级摄像机都有专门的肤色效正电路,记得Philip公司的LDK-90和LDK-91刚刚打入亚洲市场的时候,尽管性能很高,价格压得很低但仍然难以取得良好合销售业绩(但在欧洲却卖得很火).原因之一就是最初的LDK-90和LDK-91没有开发针对亚洲人的"肤色效正",在这方面"池上"及"索尼"做得很好,所以尽管整机性能比LDK系列的要差很多但"感观评价"却很好,直到现在大多数摄像还认为"池上"的摄像机是世界上最棒的.其实Philip的LDK-100系列已经做了针对亚洲人的"肤色效正",整体性能(当然也包括价格)都比同类型的"池上"要高.可见"肤色效正"的重要性.没听说过DVCom有这个概念.



    搞清专业级和广播级的界线



    最近看到不少人把什么180A和190P之类打着“专业广播级”的头衔，我想有必要搞清这个问题。



    （一）模拟机时代



    一.民用级：

    （1）240~260线级别。主要格式：VHS（家用录象设备），VHS-C（家用摄象设备），VIDEO-8，还有就是SONY曾经在家用录象机大战中大败的BETA-ED。

    标准输入输出：AVCOMPOSITE（视频复合）

    （2）400线高清模拟级别。主要格式：S-VHS（家用录象设备），S-VHS-C（家用摄象设备），HI-8。

    标准输入输出：Y/C分量（即S-VIDEO）

    这期间使用S-VHS-C，HI-8，甚至是VHS，VHS-C，VIDEO-8的3CCD肩扛机，便是民用级的旗舰高档机而非专业机。



    二.广播级：

    最著名的SONY的BETACAMSP。水平解像度500线以上。

    标准输入输出：模拟分量RGB



    （二）数字机时代



    一.民用级：

    （1）440线~500线级别：主要格式DIGITAL8（D8）。

    标准输入输出：数字复合（1394）

    （2）500~540线级别：MINIDV是最主要的格式了。

    标准输入输出：数字复合（1394）

    单CCD尺寸在1/6~1/3英寸的为中低端。包括松下伪专业肩扛机MD9000。

    1/4.7英寸3CCD机为中高端。典型型号：SONYDCR-TRV900/940/950，松下MX350/AG-EZ80，GS400。

    1/3英寸3CCD的为高端旗舰，俗称民用级的专业机。如松下AG-DVC100A/180A，SONY的VX2000/2100，佳能XL1/XL2等。但是也有几个1/4.7英寸3CCD型号可以勉强算作这个级别的，如松下AG-DVC33MC，AG-DVC63MC，AG-DVC15MC，佳能XM2。它们和上一个档次的区别可能仅在于机器用料，镜头尺寸和质量，麦克风质量等因素上。另外，SONY的DVCAM系列的几个低端型号，如DSR-PDX10P、150P、190P也是这个级别。

    （3）其它500线级别：DVD刻录形式，还有SONY自己开发的MICROMV格式。不谈。



    二.专业级：

    （1）SONY的DVCAM格式

    （2）松下的DVCPRO格式（D-7格式）

    两者大同小异，清晰度在高端机时都可达到750~800多线。

    标准输入输出：和MINIDV一样，也是数字复合（1394）



    三.广播级：（标清）

    演播室、新闻采集、现场制作3类摄象机

    （1）SONY的BETACAMSX格式

    （2）SONY的DIGITALBETACAMDVW－790WSP（目前是BETACAM系列5种机型中最强的，BETACAMSX排名第二）

    （3）松下：DVCPRO50系列AJ－D908WAMC

    JVC：D－9系列DY－700EC

    均使用高质量金属录象带，而非氧化物录象带。

    标准输入输出：数字分量。



    四.高清级别：

    SONY的HDCAM系列。。松下DVCPROHD系列。采用了1080＊720的分辨率，使用了16：9的宽高比，一套完整的高清方案包括，高清摄像机，高清录像机，高清非线，及高清播出设备，而且中间的连接只能用HD－SDI接口，当然观众收看节目必须用高清数字电视。SONY：HDW－730、HDW－750P、HDW－F900

    松下：AJ－HD150

    目前市场上的SONYFX1E也是民用高清中的旗舰产品。





    如果你真是就毕业一用的话，我觉得你自己也就买个专业级的中高端机器或者广播级的低端机器算了。毕竟不是小价钱啊！

    反正你自己斟酌。



    PS：一楼是你令尊吗？



    青花瓷盘子回复猪！说：
    上来就看见betacam，寒一个，我还没有修炼到大力水手的级别，扛不动。
    一楼……你怎么就看出那是我爹了？就凭LB么？LB同学占便宜了呵呵。
    LB也可能是老板、联邦、礼拜、列表、狼狈、林彪、喇叭、老兵、凌波、两步、里边、来吧、篱笆、刘备、滤波、临别、篮板、萝卜、累毙、痨病、列巴、卢比、蜡笔、吏部……累死了不写了，你居然就可以拼出个“老爸”，服你！
    2006-11-03 00:11:00
    猪！ | 发表于2006-11-02 23:39:02 [回复]
  • 都在讲火星话，路过，路过
    青花瓷盘子回复青瓷地球花马说：
    呵呵，我准备直接上火星，买180，决定了！
    2006-11-01 21:31:43
    青瓷地球花马 | 发表于2006-11-01 18:05:01 [回复]
  • 原来我也倾向180，后来我觉得松下的东西比较粗糙，碰到过栏目里180用得进灰，影响磁头，其实工艺不能不说是索尼的好，买190p就行了
    青花瓷盘子回复加洲之梦说：
    我还是倾向180啊，190我觉得有点亏，其实这个广角镜头我觉得不是太又必要。再说了，如果标清的话，我觉得190P两万多有点不划算。
    2006-10-31 21:36:14
    加洲之梦 | 发表于2006-10-31 21:25:31 [回复]
  • 推荐标清180 高清先算了吧

    你买的起的高清也是高清dv 4：2：0的

    而且高清在对焦方面的要求也十分的高，你一个人拍摄会很难受

    高清跟标清不止是一个像素上的差距，现在国内的高清标准还没有出来，不知道你高清的出来拿什么放
    青花瓷盘子回复lb_8848说：
    对，高清现在的确是不成熟，技术不成熟标准不成熟，但是大趋势在这里，央视很多老片子不能播放就是因为当初的beta带达不到现在播出标准。
    我其实还是偏向180B，我觉得用180B的时候，机器和长在我手上似的……
    突然想到，HDV转16mm胶片会如何？
    2006-10-31 20:09:41
    lb_8848 | 发表于2006-10-31 19:59:23 [回复]

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我