• 影视遗迹

    2011-10-04

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/kuku-logs/164353740.html

        昨天去逛了一下避暑山庄。堂弟请了个导游跟着。堂弟和弟媳都是很早就没有念书出来打工,后来又自己做生意。好孩子一对,只是很不自信自己也能观风景,总觉得有个导游在旁边讲会更好。我有点逃避陌生人出现在家人旅游的队伍里,但后来发现这是逃不掉的,因为满地都是导游,即便没有这个姑娘,我也不可能屏蔽所有小喇叭。

        我觉得,听听史挺好,如果不讲正史听听段子也挺好,或者听听园林建筑的构思搭建,也挺好。但这些全被最大程度的屏蔽掉了。比如文津阁是仿天一阁所建、前后水源来自何处,是我自己看提示牌知道的,导游只字未提。

        那么导游讲什么呢……

        “大家看这处山石,是还珠格格小燕子带着太监捕鸟的那片假山,还珠格格就是在这里拍摄的哦!”

        “这里大家是不是很熟悉?对了,这里就是拍摄《还珠格格》的漱芳斋外景,小燕子把太后扑倒在地就是在这条路上。大家看这两棵树,这两棵树呢……”

        我提起精神听这两棵树的讲究!

        “这两棵树是五阿哥教小燕子练鞭子的那两棵树啊!”……扶额!

        “这栋楼就是香妃娘娘住的楼。”

        “大家看,这里是传说中的冷宫……传说康熙爷在南方带回一位女子……”我十分煞风景的问那不在传说中这里是什么呢?导游说:“哎呀,就是皇帝赏月看景的地方……这位女子性情刚烈……”

        “大家看那座桥,弯弯的,当年乾隆发现新科状元刘墉这么丑,很生气,有意调侃他,乾隆爷站在这里,看着刘罗锅的罗锅背,嘲笑他的背和桥一样……”

        我就彻底暴走了。刘墉是状元及第啊?考状元不要殿试啊?你是《知音》杂志社的啊如是你闻如是你见啊?

        说到知音……“这个小院呢,电影《知音》在这里拍摄过。”

        游客们纷纷问:“《知音》是什么?”导游果断回答:“我也不知道呵呵。”我嘟囔了一句:“谢铁骊拍的啦……”“……哦,讲什么的?”“蔡锷和小凤仙……”“哦……”然后大家就进去溜达了一小圈出来了。没有人有兴趣知道1981年那版的蔡锷和小凤仙在这里拍了哪场戏,我觉得如果是刘德华版蔡锷在这里出没过,大家会更有兴趣吧。

        当时就想撞墙,电影还是不如电视剧有地位啊!

        但这个结论马上又被自己推翻了。因为想起前天在唐山市中心看到一大处被围起来的场地,外面花红柳绿的刷着“冯小刚电影《唐山大地震》拍摄地”。我真心疑惑,不知道冯小刚怎么可能在市中心圈这么一大块地搭景,就算有政府支持,车来车往他不要收声了么?于是跳下车跑去看。和守门大叔聊了一会儿,捋明白了:冯小刚拍摄电影的外景地在郊区,但此地将按电影场景搭设一整条街道,并开发为70年代风情商业街。

        我隐约觉得这有点不对,但想到奥兰多也搭了“哈利波特主题公园”,似乎也说不出这有什么不对。纠结了半天。

        我第一次看剧组拍戏是十二岁的时候,跟爸妈的同学一家去南京玩。暮色渐近,我跟叔叔阿姨晃悠到美龄宫的时候,被告知参观请稍等,里面剧组在拍戏。那部片子是八一厂的《大转折》,这么想来,我应该见过韦廉导演?但我当时对导演毫无兴趣,只顾蹲在外面看灯,那么多线那么多灯让我很惊讶……以至于多年后终于在电影学院考“影视技术概论”这门课飙97分的时候,我突然想起当年没去围观演员而定定看灯光大约是个伏笔。那时候是个所有看到的东西都要记在心里才满足的初中生,南京的一切都在记忆里,回忆中,瞥到一个摄制组的感觉竟然和中山陵的石阶大屠杀纪念馆的骨骸是一样深刻的。

        大学毕业那年和妈妈去湘西游荡。在王村,我妈去找胡玉音的米豆腐坊。推开门她吓了一跳:“这和电影不一样啊!”村民淡定回应:“门里都是在北京的摄影棚拍的!”哦……我从那时起才略微有了空间和接戏的概念。当时很惊异于我妈妈的态度,我去王村,是冲着吃大田螺喝米酒玩漂流,而妈妈心心念念的是《芙蓉镇》。而且,不是古华的《芙蓉镇》,是谢晋的《芙蓉镇》。

        这似乎都是挺好的回忆。然后终于想明白了,不管是我路遇的八一厂剧组,或者王村,或者奥兰多环球影城——都不欺瞒。

        避暑山庄真是该讲的一点不讲,盯着《还珠格格》这个噱头闹腾;唐山则更是要把一次政绩工程做到最大化极限化。《唐山大地震》已经是个充满了回避和粉饰的片子,但还要用这个片子的稍微真实一点的伤痛处为商业铺路。

        所有导游都在用《还珠格格》来组织解说词的时候,其实是深谙受众心理的。我弟媳一直念叨悔不该没带我小侄子来,“可以学点历史”,我只好一直安慰她说以后机会还多。但我真是开不了口指斥导游和跟弟媳说这完全不是所谓“历史”。本来就是一家人出来散心,弟媳又是极好的人,何苦显摆自己知道的那点小知识点和破坏好氛围呢。而唐山这条未来商业街的推演逻辑更是吊诡荒诞。电影搭建的景是地震前的唐山市容,并在电影中又彻底垮塌了一次以唤起惊恐伤恸的记忆。再竖起来一次……这难道不承载着许多惨烈回忆而可以直接用作商业街吗?我不知道冯小刚会不会后怕,和地方政府合作固然能获得资金和拍摄上的巨大便利,但结果同时也是自己的照片被刷得满坑满谷,即便此地根本不是电影外景地,也会被指鹿为马用来创收。

        晚间在微博看见推荐,W.J.T.Mitchell所著 What Do Pictures Want? The Lives and Loves of Images. “书中讨论三种影像概念,包含图像、物件与媒体(images, objects, media)”。我突然很想读读这本书。我一直不愿接受无端放大影视的影响力的言论,但这次真被刺激了,一阵阵的后怕。

    分享到:

    历史上的今天:

    菠萝变洋葱 2008-10-04
    长假过半 2007-10-04
    对话(五) 2006-10-04